万智牌旅法师对决2014_万智牌旅法师对决2015

作者：Pharisees

史上最良心的，附带了一个以救女儿为主线的大型开放世界RPG的卡牌游戏《昆特3》竟然是抄袭的？正沉迷《巫师之昆特牌》的笔者某天看见了相关帖子，吓得赶紧关掉了游戏停止摸鱼，认真研究了一番事件的来龙去脉。

事件的起因是一位游戏评论员Eric Twice在自己的博客上发表了一篇名为《Gwent: Condottiere under a different name》（《昆特牌：佣兵队长的另一个名字》）的文章，文中指责昆特牌抄袭了一款名为《Condottiere》（《佣兵队长》）的实体桌游。昆特牌的大名就不用多做介绍了，而这个《佣兵队长》又是什么来头？

翻开《佣兵队长》的规则手册，我们可以看到，这是由Eurogames于1995年推出的一款多人对抗的实体桌游，可供2-6人游玩。地图以中世纪意大利为原型，分成十七个城邦，玩家们需要通过对抗征服地图上的若干城邦以获得游戏胜利。每名玩家在开局时获得十张手牌，包括基础力量从1-10不等的佣兵卡，以及可以增加或减少卡牌力量的多种特殊卡。

玩家们选择一个城邦开始战争：每回合玩家依次选择，可以将卡牌打出在自己面前，组成一条“战线”，或是选择不出牌，放弃本轮游戏。在所有玩家都选择放弃之后，计算其战线上卡牌的力量之和，点数高者赢得此次战役，占领该城邦。值得一提的是，在一场战役之后，玩家只能用手上剩余的卡牌去参加下一场战役，直到只剩一名、或没有玩家手上有牌为止才能重新补牌，如何利用有限的手牌赢得更多的战役是游戏胜利的关键。

将以上规则简化概括一下，实际上就是一个“单轮比大小，最终赢得轮次最多的人获胜”的游戏，再加上固定10张手牌的数量限制——各位拥有丰富打牌经验的猎魔人们想必已经发现了什么。而事实上，昆特牌的设计者之一，Damien Monnier在基础规则是否借鉴了《佣兵队长》这一事件上的表现也确实有些自相矛盾。一方面，在2015年10月的一篇采访上，他详细描述了自己是怎么构建出昆特牌的基本架构的：

当时我正在洗澡，我想着：“回到原点上去，你有一个比其他人都大的数字，你有一些方法影响这个数字，加倍、减少……而这些都来自你最初的手牌……所以，这最终是一个关于手牌和博弈的游戏……”当我离开浴室，我已经想好了昆特牌的基础规则。

但另一方面，在2016年的一次活动中，他又向玩家分享了设计出昆特牌的经验，其中却提到了《佣兵队长》在基本规则方面对自己有过很大的影响：好吧，Monnier之前“在洗澡的过程中创造出了昆特牌”的言论看起来就是一个不大不小的牛皮了，但这好像也没什么大不了的？

但实际情况不止如此，Eric Twice在文章中指出，Monnier在隐瞒事实：昆特牌对《佣兵队长》的“借鉴”不止是在规则层面上，更具体到了游戏内的卡牌上：

第一行是昆特牌中的卡片，第二行来自《佣兵队长》

《佣兵队长》中“严冬”（第二张）的效果是丢弃所有“暖春”（第一张）卡，将所有战线中的佣兵卡力量降为1，“暖春”的效果是丢弃所有严冬卡，并让力量最高的佣兵卡再增加3点力量。第三张“鼓手”的效果是将战线中佣兵的力量翻倍，第四张“主教”的效果是消灭所有战力最高的佣兵，第五张“稻草人”的效果是将战线中的一张佣兵卡拿回手中。而对应的昆特牌的卡片效果几乎一模一样。

“严寒”、“号角”等卡牌在巫师三昆特牌中的效果

于是，也就有了文章标题的指控：昆特牌只是《佣兵队长》的另一个名字，换言之，昆特牌抄袭了《佣兵队长》。而在文章最后，作者也表明了自己写这篇文章的意图：希望在《昆特牌》独立成为一个新游戏的现在，可以官方表述一下《佣兵队长》和他的作者对《昆特牌》做出的贡献。

一石激起千层浪，文章立刻在国外网友之间引发了众多讨论。

有人指出，第一版昆特牌，也就是《巫师3》中的昆特牌深受《佣兵队长》的影响实际上在小圈子是众人皆知的事实，但作者在文中故意混淆了巫师三中自带的昆特牌游戏，与后来独立制作的《巫师之昆特牌》的区别。实际上作为独立卡牌游戏的《昆特牌》在作者发表该文（2017年6月）时，已经与原始版本完全不同了，上述卡牌的效果也早已变更，此时发表“昆特牌抄袭《佣兵队长》”的言论不过是为了抹黑《巫师之昆特牌》。

经历了多次近乎重做的改版，《巫师之昆特牌》的卡牌效果已经和初版完全不同

也有人觉得，这篇文章只是为了提醒我们，尽管昆特牌是一个优秀的游戏，但它不是完全原创的，不应该忘记前人的努力。但随即遭到了反驳，卡牌游戏限于其题材限制，互相借鉴创意和游戏机制无可避免：客观来说，所有后来的TCG都借鉴了万智牌；这种程度的相似度在卡牌游戏的制作中不足为奇——否则的话，炉石传说也必须得在游戏里明确感谢一下Richard Garfield（万智牌的创始人）了。

而《巫师之昆特牌》的游戏设计总监Rafal Jaki也代表官方做出了回应，表示《佣兵队长》是他自己最喜欢的桌游之一，昆特牌在开发时也确实受到了很多同类型游戏的启发，但就因此将昆特牌说成是《佣兵队长》的复制无疑是不公正的——就如同说《质量效应》克隆了《战争机器》系列游戏，因为他们都有掩护射击这一机制一样。

官方回应之后，事件本身也算告一段落，原文作者Eric号称要联系CDPR的开发人员，但也没了下文，而笔者则长舒一口气，看来和我现在打的昆特牌什么关系也没有嘛，又可以愉快地摸鱼了……好吧还是要说点什么的。

诚如上文中国外网友所说，卡牌游戏之间相互借鉴已经不是什么新鲜事了，而开发者之间似乎也默认了这种做法。另一方面，游戏“版权”只保护UI、卡面这些表层素材，游戏规则、设计创意等里层的权利则需要通过过程繁琐的“专利”申请来保护，成功率低不说，各国之间的专利认定还不像版权那样可以互通，客观上让维权成为了一件难事。此前，威世智曾状先后两次状告Cryptozoic Entertainment开发的卡牌游戏《Hex》侵犯了旗下万智牌网络版的版权，而双方最后也只是达成庭外和解，进行了授权合作。

上为《Hex》，下为《万智牌：旅法师对决》

本文TAG：万智牌旅法师对决2014